Conforme noticiado Projeto que aprova, ou não, as contas de Yamakawa está na pauta desta segunda-feira.
Há dois dias encaminhamos aos vereadores, via internet, algumas perguntas a respeito do caso e até o momento só obtivemos respostas dos vereadores Aldrey Azevedo, Lucas Barone, José Galvão e professor Carlos.
Em entrevista, nesta manhã, vereador Claudio Sabino disse que ainda não se inteirou bem do processo e que só se manifestará sobre o assunto na segunda-feira, após reunião com vereadores, marcada para às 9 horas.
Os que votam pela desaprovação das contas dizem que é preciso levar em consideração o julgamento do Tribunal de Contas, que reprova as contas de 2008, e fazem questão de afirmar que é preciso avaliar o aspecto moral. Já os que são a favor de Yamakawa, seja por razões partidárias, ou pessoais, insistem em criar uma zona de conforto, classificando o caso, na Câmara, como um julgamento meramente político.
Segundo o professor Carlos “… ao ler a defesa e o parecer do Tribunal de Contas fica claro que houve um crime fiscal mas não houve crime de corrupção”.
O caso merece profunda reflexão: o papel de uma câmara de vereadores é de julgar apenas fatos políticos?
Quando um crime é crime?
Quem se lembra da propaganda do Denorex? “Parece mas não é?” Um shampoo anticaspa que tinha cheiro de remédio, mas dizia a propaganda que não era.
Esse slogan não tinha a intenção de somente engabelar o consumidor. Sua intenção maior foi evitar a obrigatoriedade de emitir licença junto ao Ministério da Saúde pois era sim um remédio.
Pois bem!!!
O Ministério Público encontrou irregularidades nas contas do ex-prefeito e apoia o Tribunal de Contas. Por sua vez, o Tribunal de Contas também encontrou irregularidades e reprovou as contas desse ex-prefeito. O povo, através do voto, também reprovou sua gestão e o rejeitou para um novo mandato.
Como é que uma meia dúzia de […], pensando contrariamente aos interesses do povo, do MP, do TCE, tem a pachorra de alegar que houve CRIME FISCAL mas não houve CRIME DE CORRUPÇÃO?
Então pergunto a esses breves futuro ex-vereadores:
O que se entende por LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL?
Ela, ESSA TAL DE LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL, só se aplica quando for desinteressante ao povo?
Tenha a santa paciência!!!
A melhor condenação é a do povo, e o povo já fez a sua escolha, inclusive a melhor kkkk.