Faltou o Pó

Publicado em 08 de dezembro de 2012

Apenas o vereador Roberto Picorelli (PSL), o Pó Royal, não compareceu hoje ao encontro entre o prefeito Rogério Lorenzetti e os vereadores da próxima legislatura. Rogério, assessorado por alguns secretários, mostrou aos vereadores os projetos e obras que estarão em andamento quando eles tomarem posse em 1º de janeiro.
Depois de uma conversa no gabinete e a apresentação e slides, os vereadores percorreram algumas obras em andamento na cidade. O prefeito se disse satisfeito com o interesse demonstrado pelos vereadores, que fizeram muitas perguntas.
Sobre a ausência de Pó Royal ninguém quis comentar.

Alda - 391x69

6 comentários sobre “Faltou o Pó

  1. Pó parabéns pelo seu comportamento ok? Quem foi mais votado vc ou eu? Voce! então meu companheiro não se curve diante do executivo e espero q o meu representante n (Valter) n se encante pelo canto da sereia certo? “Uma coisa é ver o poder e outra coisa é estar no poder.” O tempo é o senhor da razão. fuiiiiiiiiiii……..

  2. Sobre comentar a ausencia do pó. Dois (Galvão e o Turquinho) é macaco velho e os sete q estão chegando (sete) estão em análise e o pó é o mais votado n é mesmo? Eu n sou canditato a reeleição p dep estadutal mas já estou preocupado ok?

  3. Tinha lido esta notícia anteriormente e achei lamentável a ausência do Pó Royal neste encontro. Mas fiquei quieto. Ao ver que a notícia tinha dois comentários, resolvi lê-los. E diante da manifestação do AGC, que considero infeliz e inoportuna, resolvi me manifestar.
    Os comentários que farei referem-se unicamente ao homem púiblico e não é nada pessoal.
    Pó Royal não é um bom vereador. Alguém pode citar uma única lei que ele propôs a Câmara de interesse da população?
    Fez apenas indicações, requerimentos e homenagens. Nada mais.
    Não bastasse isso, voluntariamente ou não, prejudicou a população. Dois exemplos: o atraso na aquisição da usina de asfalto e a construção das casas populares no terreno que era da Mitra Diocesana.
    Falta-lhe humildade para ouvir as pessoas e assessoria para lhe orientar melhor.
    Fazer oposição ao prefeito não significa fazer oposição a cidade. Conversar com o prefeito e os demais vereadores sobre projetos para a cidade não significa que aderiu ao governo ou se encantou pelo canto da sereia. Significa responsabilidade e querer buscar informação para tomar a melhor decisão.
    Daí um gaiato vai perguntar: se ele não é bom vereador, por que foi reeleito e foi o mais votado?
    Elementar, meu caro! Os votos dados a ele é de gratidão, pela fila que furou para colocar alguém para ser atendido mais rápido na saúde, ainda que muitos tenham ficado para trás.
    A ausência do vereador Pó Royal neste encontro prova, mais uma vez, seu despreparo para a função. Não foi uma reunião política. Conversei com duas pessoas que participaram da reunião, uma delas eleita pela oposição. Estas pessoas me disseram que obtiveram importantes informações e ninguém disse que ia mudar sua posição política por conta da reunião. Sinal que são mais sábios e mais humildes que Pó Royal, que deve se achar o máximo, o sabe-tudo por conta de seus votos. Aliás, lembram-se como ele pedia votos? Aproveitando-se da desgraça alheia. Enquanto houver doentes, enquanto o sistema permitir que o Pó Royal continue furando filas, ele será reeleito.
    O Pó Royal é como aqueles políticos coronéis do nordeste, que se reelegiam várias vezes por causa da seca. E este coronéis não queriam soluções para o sertão nordestino, pois acabando a miséria acabaria o curral eleitoral.
    Será que interessa ao Pó Royal que melhore a saúde de Paranavaí?

  4. Meu caro OAP. Parabéns irmão. O Jornal Panorama bem que poderia contratá-lo, seja como redator, seja pela clareza de raciocínio. Espaços como este deveriam ser usados com mais sabedoria e responsabilidade. Falar, como dizem, até papagaio fala. Parabéns OAP !

  5. Meu caro AGC, também não quero polemizar, apenas explicitei minha opinião como você expôs a sua.
    Com relação ao terreno, até onde sei, ainda está na Justiça, o prefeito Rogério acusado de improbidade e o bispo dom Sérgio Colombo acusado de enriquecimento ilícito.
    O dinheiro da compra foi depositado em juízo.
    Portanto, repetindo, até onde sei, tudo ainda está sub judice, como gostam de dizer os operadores do direito.

Deixe uma resposta para AGC Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado.