Neste 13 de setembro o Blog postou matéria sobre exploração politiqueira a respeito de denúncia de possíveis irregularidades na utilização de diárias por vereadores de Nova Londrina.
Na edição deste 05 de outubro, hoje, o Jornal Panorama leva ao público novas informações a respeito do assunto. Veja o texto na íntegra:
Escândalo das diárias
tem mais gente envolvida
Neste 30 de agosto, o então Promotor de Justiça da Comarca de Nova Londrina, Dr. Tiago José Dalcomo Pinheiro, ingressou em juízo com Ação Pública de Improbidade Administrativa contra 06 (seis) dos 09 (nove) vereadores da Câmara Municipal de Nova Londrina, sob a alegação de indícios de irregularidades no recebimento de diárias. O estardalhaço não poderia ser maior. Mesmo antes do recebimento da Ação pelo Poder Judiciário, o próprio Promotor manifestou-se publicamente pela condenação, antecipada, dos vereadores e afirmou que, dentre outras penalidades, seriam sumariamente cassados. A notícia, veiculada com exclusividade por dois meios de comunicação, reconhecidamente adeptos de um dos grupos de oposição, tomou conta da Cidade. Foi explorada com grande intensidade, e toda sorte de exageros, com o propósito claro de beneficiar a campanha eleitoral dos seus “patrocinadores” e, como praxe em seu “jornalismo”, denegrir a imagem dos adversários.
Quando, dias depois, o Poder Judiciário manifestou-se, ficou reforçada a confiabilidade da justiça, visto que sobre o estardalhaço imperou a imparcialidade e o bom senso jurídico, colocando os devidos e legais efeitos entre o que é pretendido por uma parte e o que “deve ser” garantido para a regularidade das relações sociais. A inteligência jurídica mais uma vez prevaleceu sobre a inconsequência e a banalização.
Ciente do desastre, o então promotor de justiça, Dr. Tiago, em 04 de setembro de 2012, instaurou novo inquérito civil com o objetivo de apurar irregularidades, também, sobre a legislatura anterior, visto que outros vereadores encontravam-se na mesma situação e a lógica deveria prevalecer: se há indícios de irregularidades por parte de alguns, segundo seu entendimento, porque então os outros, na mesma situação, poderiam ficar excluídos da Ação?
A desfaçatez, é que fomentadores da denúncia também são beneficiários da alegada irregularidade, como é o caso do vereador Álvaro Luis Guilherme, que na gestão anterior foi favorecido por 57,5 (cinquenta e sete diárias e meia). Pior ainda: além de ser o fomentador da denúncia, Álvaro Guilherme tenta esconder-se às sombras de uma certidão negativa que exclui pretensiosamente as suas diárias da gestão anterior, inclusive quando era o presidente da Câmara Municipal. Isto não seria crime?
Tem mais, no mesmo “pacote”, e também floreando a imagem de “moço bom” encontra-se, entre outros, o professor Roberto Tsunokawa, na época vereador e hoje candidato a prefeito, e Jane Zílio, hoje candidata a vereadora.
Pobre natureza humana que é enxovalhada pelo mau-caratismo em prol de uma falsa nobreza.
Dois pesos e duas medidas
Com este título critiquei a postura do promotor pela decisão de investigar somente os vereadores da atual gestão, na história das diárias. Agora, tiro o chapéu para o Dr. Tiago, por sua decisão de instaurar novo inquérito civil com o objetivo de apurar irregularidades sobre a legislatura anterior. O que pegou muito mal foi o fato de o Alvaro Guilherme “atiçar” o povo contra os vereadores, criar o maior tumulto e agora, quando cai a máscara, além de ter culpa no cartório, ainda tenta esconder o rabo. E o professor Roberto, não é mesmo um santinho? O que este povo tem que aprender é que “o diabo ajuda fazer, mas, não ajuda esconder”. Vergonha na cara que é bom, nada!