Em resposta a nota publicada neste blog (Quem vai pagar a conta?), sobre projeto de lei que garante passe livre gratuito a todos os estudantes de Paranavaí, o vereador Aldrey Azevedo (PTB) informa que o subsídio deve ser arcado entre o município (que “deve investir e incentivar a educação”) e a empresa concessionária do transporte coletivo (que não deve só visar o lucro). Já sobre a observação de um comentarista de que ele estaria colocando o prefeito KIQ (PSDB) “numa fria”, Azevedo diz que não confunde “amizade pessoal com aliança política”.
Leia abaixo a mensagem do vereador Aldrey
Caro Dorival, eu sou aliado da população de Paranavaí e talvez caso tenha acompanhado minhas atuações na Câmara tenha visto isso. Não confundo a minha amizade pessoal com o Kiq com aliança política, pelo menos é assim que atuo.
Agora, a resposta para o meu amigo do Blog, quem deve pagar a conta é o Município (deve investir e incentivar a educação e consequentemente a melhoria das condições de vida da população) incluindo os repasses para a Empresa no orçamento, bem como a Empresa detentora da concessão do serviço público, pois tanto se tem os bônus quanto seus ônus, pois se trata de prestação de serviço público e não uma instituição financeira que deva tão somente visar lucro.
A meu ver não deve de modo algum ter aumento da tarifa para aqueles que se utilizam desse tipo transporte, pois o valor que atualmente é pago pelo usuário bem como o valor repassado pelo Município, a meu ver, está muito bem pago, tendo em vista a qualidade do serviço prestado.
Abraço a todos!
Aldrey Azevedo
Aldrey diz quem deve pagar a conta
Publicado em 27 de setembro de 2017
8 comentários sobre “Aldrey diz quem deve pagar a conta”
Deixe uma resposta para MELINDROSA Cancelar resposta
Indicador Profissional
- Nenhuma categoria
Aldrey!!!!faz o seguinte!!!como já tem em uma cidade (nao me recordo o nome) que todo o transporte coletivo da cidade é feito de forma gratuita a todos segmentos da sociedade, bem que a Camara Municipal poderia entrar através do amigo com poucos onibus e poucos funcionários daria certo esse projeto. Faça uma pesquisa e poe esse projeto prájambrar kkkkk
em tempo: Quando Ricardo Barros entrou na politica, estava em ultimo lugar nas pesquisas, começou a campanha e ele dizia que faria o transporte gratuito para os estudantes… e daí ganhou fácil fácil a eleiçao… e o amigo poderia também ser nosso prefeito com este projeto.
em tempo: a cidade onde o transporte coletivo é totalmente gratuito é em Monte Carmelo – MG (mas deve haver mais)
1) Não foi o Ricardo, foi o Jairo Gianoto;
2) Não foi o transporte coletivo, foi o passe do estudante;
3) Em tempo de crise quero ver a Prefeitura bancar o transporte coletivo. Vai ter que tirar dinheiro da saúde, educação etc.
4) Paranavaí não é mais patrimônio, não dá para fazer essas loucuras.
5) De boa intenção o inferno está cheio.
Sr. Sabichão, foi o Ricardo SIM!
Ele estava em último lugar nas pesquisas, com apenas 2% sim senhor!Em primeiro estava Ademar Schiavone e em segundo estava o candidato João Preis, apoiado pelo então prefeito Said Ferreira, que veio inclusive a suceder o Ricardo Barros.
Não vi nas escritas do curioso dizendo transporte coletivo, li transporte gratuito para estudante, o que, para um bom entendedor dá na mesma que passe do estudante.
Quanto ao que vc quer ver a Prefeitura bancar, deve dirigir essa pergunta a quem possa responder. O curioso, só fez uma sugestão.
Quanto a Paranavaí, não ser mais um patrimônio, quero informar ao Senhor que existe no país 12 cidades com transporte gratuito, inclusive Maricá no Rio de Janeiro com mais de 150 mil habitantes.
Quanto ao inferno, não vou opinar, não o conheço, talvez o Senhor esteja mais a par do que existe lá.
SE O ALDREY FIZER ISSO COM CERTEZA SERÁ O SUBSTITUTO DO KIQ NA PREFEITURA, A PREFEITURA COM POUCOS RECURSOS FARIA MUITO BEM A TODA PARANAVAI. PENSE BEM ALDREY ENTRE COM UM PROJETO POIS ISSO PODE SE TORNAR VIAVEL, POIS SÓ COM O CONTRAPESO QUE A PREFEITURA JÁ PAGA DARIA PRA FAZER TUDO DE GRAÇA. VOCE COM CERTEZA GANHARIA PROJEÇAO. VAI EM FRENTE NOBRE VEREADOR.
sR.dORIVAL… ME DESCULPE MAS O SENHOR É UM SABICHAO. SABE GUARDAR NOMES, MAS NAO ENTENDE DE POLITICA, POIS ELA E FEITA PRÁ QUEM VOTA E PRECISA DE AJUDA. O SENHOR DEVE SER AUTODIDATA E MUITO RICO POIS ACHA QUE A PREFEITURA VAI TIRAR DINHEIRO DA SAUDE E DA EDUCAÇAO, E EU FALO TIRAR DA ONDE JÁ NAO TEM NADA OU MELHOR NAO SE APLICA NADA. ENTAO ELAS POR ELAS. O QUE ALGUÉM PRECISA E TER CORAGEM E NAO COMO O SENHOR QUE DEVE SER UM DOS FUNCIONARIOS DA PREFEITURA QUE MAMAM DIRETO NAS TETAS… TCHAU
oi senhor dorival- a cidade de Monte Carmelo é um patrimonio. concordo… patrimonio da uniao, pois lá se faz um governo voltado para o povo,e ninguém vive tirando do povo.fim de papo kkkkkk
Admiro o dinamismo do Aldrey advogado ou vereador, mas quando ele diz que “o subsídio deve ser arcado entre o município (que “deve investir e incentivar a educação”) e a empresa concessionária do transporte coletivo (que não deve só visar o lucro).”, aí ele fica com 50% de razão frágil e comete os outros 50% de equívoco.
Sendo advogado antes de ser vereador, não poderia se esquecer que a empresa tem um contrato de concessão do serviço de transporte urbano na cidade, e que esse contrato é LEI entre o município e a empresa, reconhecido pela ordem jurídica. As bases desse contrato não podem ser mudadas em tempo algum, muito menos por lei municipal, ou porque quer algum vereador, prefeito, deputado, senador, ou qualquer outra pessoa, e nem mesmo um juiz determinaria isso, salvo sob constatação de ilegalidades ou de estar prejudicando o interesse público, que verdadeiramente não está.
A empresa concessionária pode até eventualmente fazer um acordo de cavalheiros com a administração, mas não o fará sem receber algum outro benefício, é óbvio! Acordo é assim; cada lado cede um pouco e não tudo, porque aí não seria acordo.
Porém, se a direção da empresa bater o pé e exigir que seu contrato de concessão seja respeitado aí não vai poder ser obrigada a aceitar imposição alguma, nem por lei municipal, porque é justo que sendo uma empresa privada é pelos lucros de seus serviços que se mantém ativa, pagando seus tributos, contribuições sociais, gerando empregos, enfim, a empresa concessionária é contribuinte de modo geral e não pode ser envolvida para dar apoio na marra a um projeto desses.
Contrato assinado pelas partes deve ser cumprido na forma como foi assinado. Do contrário se estaria estabelecendo a insegurança jurídica de alguma empresa contratar com o município. Em Cuba, na Venezuela ou noutro regime ditatorial qualquer do mundo poderia ocorrer desses atentados aos contratos e aos direitos das partes, não em nosso país, que vive sob regime democrático.
E nem vou falar que ao sugerir no projeto obrigar-se o município a subsidiar parcialmente o transporte público estudantil, se estará automaticamente obrigando o próprio povo – usuários ou não do transporte coletivo, e inclusive os próprios supostos beneficiados, os estudantes – a pagar indiretamente pelo transporte que ‘aparentemente’ seria gratuito.
É como se diz hoje em dia, não há almoço grátis em lugar nenhum, vereador! Dar bom dia com chapéu alheio é mole! Invente outra forma de beneficiar os estudantes de nossa cidade, outra forma nova e inteligente de arrecadação para o cofre de nosso município, e não de novos gastos.
Caro Danilo muito bom o seu comentário mas como vereador e advogado ha mais de 22 anos que sou e atuante na area do direito o público conheço e sei muito bem do que falo.Basta uma simples olhada nos princípios e requisitos da concessão de serviços públicos em que ambas as partes se submetem, informando ainda ao Sr, que contrato público difere de contrato de direito civil(privado)(existem muitas diferenças entre um e outro). Saliento ainda que a União, os Estados membros e os Municípíos devem subsidiar tal serviço e direito aos estudantes ou estou enganado???Não existe essa situação de a empresa bater o pé pois como dito acima os contratos tem natureza jurídica diferente. Enfim, não podemo0s nos alongar muito quanto a esse tema pois o seu comentário a meu ver faz referência a empresa privada e seus contratos de natureza privada pois a título de exemplo entao a COPEL A SANEPAR e etc não se sujeitam a Leis e regras do Estado do Paraná durante a vigência dos contratos de concessão?? Em tempo várias concessões de serviços públicos serão ou não renovadas este ano em nosso Município, como a sanepar, coleta de lixo e inclusive o transporte coletivo de passageitos. Vá a Câmara caso possa e participe de uma ou mais reuniões comigo e com os demais vereadores. Suas idéias serão bem aceitas.