Perderam os 28 municípios que compõem a Associação dos Municípios do Noroeste do Paraná.
Difícil compreender as escolhas que conduziram o prefeito Zé Maria, de Santa Cruz de Monte Castelo, à terceira gestão de presidente da Amunpar, quando os prefeitos tinham à disposição o nome de Rogério Lorenzetti, prefeito de Paranavaí.
Zé Maria elegeu-se pela primeira vez por obra da liderança do então deputado Luiz Accorsi e por força do argumento de que o fato de ter sido o único prefeito da microrregião a apoiar a candidatura de Beto Richa ao governo do Estado, na primeira gestão, poderia trazer benefícios extras à Região.
Ingenuidade dos senhores prefeitos. Zé Maria pode até ter facilitado o acesso de um ou outro prefeito a um secretário, ou mesmo ao Governador. Mas, se considerarmos que em política méritos são intransferíveis, o beneficiado foi o próprio que, além da “condição” de companheiro, ganhou o status do cargo.
Falar das diferenças entre Paranavaí e Monte Castelo ou da administração de Rogério Lorenzetti e Zé Maria seria injusto e até despropósito. Assim, vamos nos ater a poucos e recentes fatos que poderão nortear nosso raciocínio:
Neste 03 de dezembro Paranavaí foi classificado pelo índice Firjan de Desenvolvimento Municipal, que avalia saúde, educação e emprego e renda, como o 5º município mais desenvolvido do Paraná e o 41º do Brasil, considerado nível alto, com nota de 0.8 a 1.0.
O mesmo índice apontou Monte Castelo está entre os 16 municípios (4% dos 399 municípios) menos desenvolvidos do Paraná, com nota de 0.4 a 0.6.
Importante destacar que a avaliação do Firjan foi realizada com base em 2012 e 2013, quando, tanto Rogério quanto Zé Maria eram prefeitos.
Considerando as nuances e meandros dos valores da política, quem ofereceria maior representatividade a uma instituição, em qualquer instância de poder?
a) O prefeito de uma cidade de 86 mil habitantes ou de outra de 8 mil?
b) O prefeito da 5ª cidade mais desenvolvida do Paraná e 41ª do País ou o prefeito de uma cidade que está entre as 16 menos desenvolvidas do Estado?
Quem conhece a realidade regional sabe, e muito bem, que, cerca de 12 dos municípios do extremo Noroeste, sempre desejaram “divorciar-se” da influência de Paranavaí.
Entre as justificativas:
a) Evitar evasão de divisas.
b) Eleger seus próprios representantes.
Doce ilusão. Impossível alcançar estes propósitos. A evasão que atinge a Região em relação a Paranavaí afeta Paranavaí em relação a Maringá e a história mostra que a complexidade da eleição de representantes vai além de intenções e discursos.
Por estas e por outras os prefeitos perderam uma grande oportunidade de eleger um nome capaz de resgatar a representatividade da Amunpar.
Representatividade, empreendedorismo e benefícios costumam caminhar de mãos dadas.
por: o Taturana
Amunpar: Rogério não perdeu a eleição
Publicado em 18 de dezembro de 2015
23 comentários sobre “Amunpar: Rogério não perdeu a eleição”
Deixe um comentário
Indicador Profissional
- Nenhuma categoria
Permita-me discordar, Taturana, em parte, óbvio, do seu comentário, ressaltando-se ainda os inquestionáveis méritos de Lorenzetti e da nossa Paranavai?
As seuqnentes eleições de presidentes da Amuunpar de prefeitos do entorno de Paranavai, acontecem desde por volta de 1970.
Àquela época, os prefeitos filiados à Amunpar, concluiram que o prefeito da sede já acumulava inquestionável representatividade, dada justamente à potencialidade sócio-econômica, até a favorecida posição geográfica, junto ao Estado e à União, provocando portanto, que o dedo sob a balança beneficiasse Paranavai.
Concluiu-se ainda que um prefeito do entorno, e foram vários como os de Porto Rico, Terra Rica, Planaltina, Loanda e outros, pleiteassem recursos e melhorias para a região como um todo.
Evidencie-se que não questionei, em momento algum, a capacidade gerencial de Lorenzetti, alvo de minha admifração.
Ressaltei sim, a questão do regionalismo empalmada pelos prefeitos dos demais membros da Amunpar.
Mas bah tchê Compadre Perreiras. Desta feita vou ficar com o Taturana e com o Zé Patriota. O X da questão é representatividade. Não é o fato do Zé Maria ser prefeito de uma cidade de 8 mil habitantes que depões contra ele. O que não o recomenda como líder é o fato de Monte Castelo estar entre as 16 poderia com índices acanhados de desenvolvimento. Ele poderia ser o cara se tivesse nota alta como Paranavaí. Era a hora de mudar, O Brasil precisa mudar.
Os prefeitos não merecem ganhar estrelinha pela escolha. tenho dito!
É A maioria é assim só pensa em si mesmo não no bem coletivo
Grande Parreiras. Sua fama te precede. Sou fã de seus comentários, mas desta vez vou dar um pitaco nesta história.
Mas me diga: usando seu próprio raciocínio, se a capacidade do Rogério é inquestionável como afirma e o Zé Maria já ocupou o cargo poe duas outras vezes, porque não dar ao Rogério e à própria Região uma nova oportunidade?
Conhecedor que é, você deve saber que a Amunpar já não é mais aquela, que mensalmente reunia, es festa, prefeitos, lideranças e autoridades, muitas delas do primeiro escalão do governo, estreitando relacionamentos e criando oportunidades para trazer benefícios para a região.
E o Taturana tem razão: o Zé Maria não disse a que veio e o Rogério poderia resgatar a imagem da associação.
Leite derramado!
Realmente, Zé Patriota (brigado pela considereitchion) tem razão.
Frequentei diversas reuniões da Amunpar, e a cada mês em cidade diversa.
O governo do Estado se fazia representar por secretários, diretores e ainda contava com a presença de deputados e assessores.
Os prefeitos apresentavam suas reivindicações, faziam suas cobranças e recebiam relativo retorno.
Duns tempos prá cá, a entidade perdeu importância. Aliás, o governo não ouve ninguém, além de a si mesmo, e muito mal.
Nem Rogério, nem Zé Maria, seriam ouvidos além do que já são.
Deixando de lado o grau de representatividade e competência,por
partes dos prefeitos em questão,a rejeição que alguns municipios
do extremo noroeste tem com a sede regional é antiga e latente.
Em minhas passagens pelos municipios,dialogando com pessoa influ
entes nessas cidades pude sentir em diversas ocasiões que eles
não consideram paranavaí como cidade referencia,tanto politica como comercial,inclusive desdenham de sua capacidade no setor de saúde dando preferencia para maringá. É um fator preocupante. Isso sem sombras de dúvidas influi em muito no desenvolvimento de nossa cidade. Será que não esta na hora de repensarmos,na condução e nas tratativas dessa “LIDERANÇA”. Temos visto municipios como Umuarama e outros que seus vizinhos os tratam com status de SEDE,onde sabem que é o local onde recorrem para solução e condução de seus problemas. LIDERANÇAS,vamos prestar
uma atenção maior para o nosso QUINTAL.
Parabéns ao “o grito” pelo comentário.
Você falou tudo, foi na veia.
É preciso repensar, o modo como nos colocamos na qualidade de cidade polo.
Algo esta errado, e é preciso consertar.
Na década de oitenta, havia um prefeito de uma cidade do extremo noroeste que dizia. “Se ele pudesse, mandaria construir um viaduto sobre a cidade de Paranavaí, pra quando fosse a Maringá, não precisar passar por aqui”.
Todos certos quanto à relação da região com Paranavai anos 80. E com razão, pois Paranavai era muito egoísta.
AliáS – Nunca se pensou na elaboração dum projeto de desenvolvimento microrregional que, como pede o nome, contemplasse a região como um todo.
Quanto à preferência por Maringá, é um fenômeno que há que ser discutido a partir de Paranavai mesmo, com foco na Saúde, no Comércio, na Prestação de Serviços.
Divagações pessoais não levarão a lugar nenhum, se somos egoístas para alguns, ou acolhedores para outros. Precisamos unir a região em torno de um objetivo comum. A duplicação entre Pvaí e Mgá não beneficiará apenas municípios vizinhos, mas também Pvaí, senão não haveria tanta comemoração. E Mgá não terá só a ganhar com a duplicação, pois acirrará ainda mais a concorrência com Ldna. S.C.do M. Castelo localiza-se ainda mais no interior, e sua população só tem a perder, caso Pvaí deixe de lhes oferecer serviços em favor de Mgá, ainda mais longe para eles. E pode ser que não sejam eles que preferem ir a Mgá, mas somos nós, que só temos olhos para as grandes metrópoles, e tratamos com desdém os municípios do nosso entorno.
Do resultado de todas as divagações, a conclusão.
Para o bem e o progresso do Noroeste Paranaense peço encarecidamente que retire seu texto Taturana. Qualifico-o de hostil e antidemocrático que serve apenas para piorar as relações entre Paranavaí e os demais municípios que compõem a AMUNPAR. Você está promovendo o divorcio ao invés da união. Seu texto corrobora com a rejeição de Paranavaí em futuras eleições daquela associação de municípios. Taturana, semeie a paz e não a cizânia e quem ganhará não será o Zé Maria ou o Rogério, mas sim o NOROESTE PARANAENSE.
Caro defensor. Seu comentário seria perfeito se tudo fosse simples assim. Primeiro não creio que haja animosidades entre Zé Rogério. Segundo, porque há coerência no comentário do Taturana e por fim, porque os prefeitos são pessoas inteligentes e acostumados ao debate e não seria uma simples reflexão que iria prejudicar o relacionamento entre Paranavaí e a região, ao contrário, rever atitudes na maioria das vezes trás resultados bons.
Penso que a própria diversidade de pensamentos expressa nestes comentários já significa uma contribuição.
Apenas sigo os conselhos do Papa Francisco: “A nossa tarefa” – sublinhou o Papa Francisco – no meio das “notícias de guerras, do ódio, mesmo nas famílias”- é ser “homens e mulheres de paz, homens e mulheres de reconciliação”.
http://www.news.va/pt/news/francisco-existe-uma-doenca-na-igreja-semear-a-div
Ele não perdeu, então eu que perdi! Lkkkkk
Que liderança tem esse “Zé Maria”? E esses votos que ele obteve? Foram à pedidos de quem? Me ajuda ai. Essa associação vai ficar na inércia mais um ano, infelizmente. Ai dizem que o povo voto mal e esses prefeitos ai……
Só ganhou do Maurício e do Cesar!
a amumpar nos últimos 10 anos não serviu para nada.poucas reivindicações e nenhuma solução.precisa mudar a ambição,o trabalho e a credibilidade da amumpar,não dependendo de que é o presidente,tem que se discutir a competencia da amumpar que no passado cobrava e agora nem recebe.a amumpar está falida e ainda tem bancar o salaio do tal […] que mama a muito tempo nesta teta.o rogério perdeu por quis, não houviu ninguem toto mundo sabia da derrota antecipada e ele preferiu perder a eleição.a amumpar está falida e sem credibilidade.
Desproporcional e ilário seu comentário sr. Taturana.
Primeiro já que o Zé Maria não foi um bom Presidente nas 02 vezes anteriores porque o reelegeram novamente?
Trabalho com instituo de Pesquisa, e com 93% de aprovação ele é o Prefeito mais aprovado do Estado do Paraná, além disso pela proximidade junto ao governo têm aproximado vários prefeitos da região de órgãos e programas do Governo Estadual. Também é sempre pela essencial nas demandas regionais, traduzindo em poucas palavras: Se for comparar liderança, Zé Maria coloca Rogério 50 vezes no bolso, em todos os sentidos.
Pra finalizar, lembro que pra ser Presidente da Amunpar, não é levada em consideração o número de habitantes da cidade, mas sim o grau de liderança juntos aos Prefeitos que o candidato têm, e muito me estranhou o Deputado Tião Medeiros pedindo votos para o Rogério, já que ano passado mesmo com 03 candidatos a Dep. Estadual em Paranavaí Rogério pediu para o Curitibano Requião Filho, e mesmo tão ajudado pelo Governo do Paraná foi Requião Pai aberto, as vezes é por essa falta de “reconhecimento” que os prefeitos na sua maioria não confiam no Prefeito.
E olhem bem, marquem esses nome “Zé Maria, que ao lado os irmãos Boni (Zé e Fran), vêm a cada dia se tornando mais fortes como lideranças regionais, quem sabe em 2018 não vêm surpresa por aí, isso explica a sangria desatada do grupo do deputado Tião em tirar Zé Boni da Cohapar, bem como sua luta pra não ver Zé Maria presidir denovo a Amunpar.
Tá lançada a campanha Boni ou Zé Maria deputado do fundão.
esse joão pedro só pode trabalhar mesmo com pesquisas para falar tantas m…. desse jeito.aliás pesquisas já diz tudo né,só mentira.ganha quem paga mais.
Meu amigo Álvaro (araponga) ex-prefeito de Loanda, ficou fácil você se eleger a deputado estadual pelo fundão, tendo como adversário um desses dois aí. Você ganha na casa deles e de goleada!
“Ouço a voz dos que se identificam”. Ficar criando nomes como “aloprado” “anônimo”, já dá pra entender o perfil de quem digitou essas coisas. Quanto ao Arapongas, pessoa boa, mas terminou mandato em Loanda com 50% de rejeição tanto é que seu candidato foi o 3o. colocado nas eleições, deve voltar ano que vem pois o atual Flávio tá igual Sinhozinho Malta. Já ta ná hr de aceitar a derrota e tocar a bola pra frente. Viva o Zé Maria o Presidente da AMUNPAR 2016, que aliás tem que ser prefeito de cidade fora de Paranavaí mesmo, pois quem sabe onde é o hospital municipal de Paranavaí? É justo as cidades menores terem hospital municipal e Paranavaí usar toda a estrutura da Santa Casa? Pergunte ao prefeito de Paranavaí quanto ele contribui com a casa do apoio? Sabe quanto nada, só os pequenos municípios contribuem. E, mais um novidade ouvi o discurso do Zé Maria para alguns prefeitos do Fundão, a meta agora é criar uma micro-região em Loanda e juntar os 12 municípios do fundão.
Bem pessoal,o sr.JOÃO PEDRO,deve ser morador de uma dessas cida
des do extremo noroeste,por sinal,antenado com a situação,e que
expressa a verdadeira impressão que a região tem com a relevancia de nossa cidade sede. Daí surge sempre as indagações nos blogs.
-Por que temos sempre dificuldade em eleger mais de um deputado
estadual?.
-O porquê,não conseguimos mais eleger um deputado Federal?.
-Por que deputados de outras regiões tem votações expressivas
no noroeste?.
Um olhar apurado,e perspicácia,detecta com rapidez o problema..