Na ordem do dia desta segunda-feira da sessão da Câmara Municipal está prevista a votação do projeto de lei de autoria do Executivo que institui o Diário Oficial dos Municípios do Paraná como o órgão oficial do município. Não há consenso sobre a matéria e deverá haver muita negociação antes de sua votação. Vereadores reclamam que o prefeito KIQ (PSDB) tem encaminhado matérias polêmicas sem conversar antecipadamente. Para piorar, ele não indicou um líder do governo que poderia fazer o meio campo. Teste para o Executivo.
Projeto vai a votação sem consenso
Publicado em 26 de março de 2017
13 comentários sobre “Projeto vai a votação sem consenso”
Deixe uma resposta para paranavaiense Cancelar resposta
Indicador Profissional
- Nenhuma categoria
delegado manda… sim senhor! tem autoridade prá isso… e quem não se ajustar a isso, pode ate ir prá cadeia kkkkk
Tem vereadores nesta gestão que não passa de quatro anos. Bem feito pra quem votou
Os vereadores querem negociar o quê, se o Diário Oficial dos Municípios do Paraná é um serviço eletrônico moderno e muito mais econômico (que jornal) para o município na medida em que será prestado pela Associação dos Municípios do Paraná, uma entidade declarada como de utilidade pública pela Lei Estadual nº 5.455 de 24.12.1966? Isso não é matéria polêmica, vereadores, mas sim matéria de evidente interesse público e consequentemente de benefício para o município. Qualquer dificuldade na aprovação disso na Câmara amanhã vai ficar parecendo que tem gente querendo vender facilidades. Estarei lá na sessão pra ver quem vai ser esse ou esses do contra.
Irretocável seu comentário! Qualquer decisão contrária a aprovação será mais um pepino a descascar igual a probleminha da rádio que pende de resolução! Vamos ficar de olho nos vereadores que forem contra redução de gastos!
Qual é a dúvida desses vereadores?
Se o município deve gastar quando tem possibilidade de economizar?
Ou então é medo de possíveis retaliações impressas?
Hora de trabalhar “nobres” edis.
Vamos parar de homenagear e fazer jus aos votos e ao salário.
Obs: O povo aguarda esclarecimentos quanto ao escândalo das transmissões no rádio.
Paradoxal, PSDB na contramão da terceirização dos serviços. Mas, não se deveria achar que não haverá custos para o município, na montagem e edição desse Diário Oficial (ou será que o prefeito irá terceirizar essa função?). Ainda, poderá ocorrer redução de gastos, se contidos possíveis desvios de conduta de agentes públicos.
Uma vez que o prefeito caminha neste sentido, deveria estender-se para a municipalização da coleta de lixo, e a reestruturação do SERPAVI, incorporando os empregados das empresas privadas, quase todos mal remunerados. A economia para o município poderia ser ainda mais significativa.
Quem possuir informações sobre quanto o município economizará anualmente caso esse projeto seja aprovado será de extrema importância a sua divulgação.
Senhores do executivo (nomeados e vereadores poderiam facilitar o trabalho do prefeito se detalhassem as vantagens que a aprovação desse projeto traria para o nosso município.
O que de fato é vantajoso para o município ninguém dá importância. Pelo contrário! Tentam boicotar!
Mas puxar o saco com tantas homenagens é capaz de exitir até cota para cada vereador.
A economia já foi anunciada. 4 milhões em uma legislatura! Quero ver o vereador que vai ser contra este projeto! Não é polêmico!
vamos ver se esses vereadres tem coragem de votar a favor deste diário oficial, isso vai economizar muito dinheiro aso cofres públicos, só o que economia com o tal diário de noroeste dá mais de 40 mil por mes. os vereadores precisam sair do armário e votar em prol do povo. chega das mesmas intenções do toma lá da cá isso pecisa acabar. vamos senhores vereadores agora=nos eleitores vamos conhecer a real vontade e interesses dos senhores.
Isso não tá cheirando bem. Será que agora vão esconder as publicações da prefeitura? My God.
Parece aquele Sindicato que publica em jornal de Curitiba que vai ter eleições.
Maracutaia à vista.
prefeitura e camara de vereadores não poder usar a imprensa seja falada, escrita ou televisionada para divulgar suas promoções, ou para a parecer perante a sociedade. é muito dinheiro jogado fora pelos politicos nas mídias só se promovendo. as divulgações devem ser para campanhas de vascinação e para os interesses da sociedade e não para promoções pessoas como acontece hoje. como eleitor e votei em um candidato que foi eleito na camara espero que ele e os demais tenham a inteligencia de votar esse diario oficial on-line da prefeitura a economia pro municipio é muito grande.
Quem sabe os nobres EDIS dessa casa de leis poderiam tambem abrir votaçao para a redução do percentual de repasse que o municipio faz mensalmente á camara de vereadores. É muito dinheiro para nada, isso só faz fomentar a corrupção e a utilização de recursos bons em despesas pra lá de duvidosas sem esquecer o caso da rádio que até agora está na “moita”. O atual presidente o sr.Galvão esta prometendo ir a fundo para desvendar o caso da rádio, mas quanto mais se protela ações as chances de acabar em piza é grande. Quanto ao assunto em pauta, totalmente desnecessário questionamentos a respeito, numa crise financeira que assola o país qualquer ação que resulta em economia de gastos sempre é bem aceita e bem vinda.
O vereador e presidente da CCJ Aldrey Azevedo, queria que o projeto fosse votado hoje, mas prevaleceu a maioria pedindo a retirada do projeto para melhores estudos. Segundo o vereador em sua fala, o projeto preenche todos os requisitos para ser debatido e votado em plenário. Mas não entenderam assim a maioria dos vereadores, que votaram pela sua retirada para que possam estudá-lo ainda mais. Ora, a decisão já está tomada, só fizeram questão de adiá-la para demonstrar uma preocupação que não existe, pois o projeto do executivo será aprovado tranquilamente, por se tratar de uma economia considerável aos cofres públicos e nenhum vereador será doido suficiente para ir contra o projeto, tudo indicando que mais parece um jogo de cena do que vontade própria de estudá-lo. Lamentável!