Leitora envia e-mail para manifestar sua indignação contra a “estrutura política” do município que, segundo ela, trata com descaso a população da zona rural. O problema é a proibição de transportar terceiros nos ônibus escolares.
A leitora relata que tem uma irmã que mora no distrito de Cristo Rei, que não é servido pelo serviço de transporte coletivo e usava o transporte escolar para se deslocar até seu trabalho na zona urbana. “Mas agora ficou proibido o transporte de pessoas que não são estudantes”.
Diz que procuraram a Secretaria de educação e confirmaram que não mais ofertado e “quem quisesse e tivesse necessidade, que se mudasse para a zona urbana”.
A leitora lamenta esta postura, lembrando que são os trabalhadores rurais que colocam a comida na mesa de quem mora na cidade. “Será que os cidadãos que moram na zona rural não contribuem com o desenvolvimento da nossa cidade? Será que eles ocupam tanto espaço nos onibus? (muitas vezes até ajudam a cuidar das crianças que vão e voltam sozinhas )….”.
“É muito desumano agir assim com a população trabalhadora… o que custa deixar andar nos ônibus da prefeitura para que as pessoas menos favorecidas e desprovidas de transporte privado venham trabalhar, ir ao médico, fazer suas compras no comércio da cidade… Será que terão que vir de carroça? É muita maldade, já que vemos os ônibus transportando pessoas em finais de semana para cultos evangélicos, eventos etc.. nada contra… Mas vamos ajudar nossa população que são eleitores, pagam os impostos devidos, contribuem com o desenvolvimento. Vamos deixar de mesquinharias e fazer o que é sensato…”, desabafa a leitora.
Proibição de transporte de terceiros em ônibus escolar gera indignação
Publicado em 09 de março de 2014
19 comentários sobre “Proibição de transporte de terceiros em ônibus escolar gera indignação”
Deixe uma resposta para João Z. Cancelar resposta
Indicador Profissional
- Nenhuma categoria
Isso é verdade, tenho parentes que moram na estrada do Cristo Rei, eles dependem dos patrões para virem a cidade pois lá não possui linha de onibus mas já que os representantes da população não ajudam para disponibilizar esse serviço pago, pois ninguém está se recusando a pagar mas não tem e por isso durante muitos anos eles utilizavam o transporte de estudantes, nunca houve uma briga, ninguem destruiu nenhum banco do onibus, eles não ocupavam os lugares dos estudantes, o peso não contribuia para o aumento do combustível. Então????? por que essa maldade????? ficamos sabendo que é pelo fato do marido da secretaria da educação não ter recebido os votos para vereador daquela comunidade, e agora ela está mostrando quem manda. Punindo a população manos favorecida. Que coisa feia.
É impressionante como o governo deste municipio nao se preocupa com os mais humildes, que dependem de transporte publico para se locomover aos seus respectivos lugares de destino, tanto em assuntos voltados a saúde quanto ao trabalho também. Não são muitos os lugares do onibus que essas pessoas ocupam e também acho que eles participam muito da construção e desenvolvimento de nossa sociedade e que devem ser reconhecidos como tal. É mesquinharia mesmo!!
Camila, se vier acontecer um acidente tanto prefeito quanto motorista responde criminalmente, por permitir carona.
Maria, se eles realmente se preocupam com a própria imagem, por que não cedem um transporte para essa gente? Tomar essa providencia só está fazendo com que eles se sujem mais, pois, primeiramente, deveria ser arranjado algum meio de transporte para os “caronistas”, já que o transporte escolar é exclusivo para estudantes, e não vetar o único modo que eles tinham de ir para a cidade, ou querem que eles “vão à cavalo”?!
Tanta coisa errada pra consertar.
Olha aonde vão mexer.
Acho que neste caso a secretária não tem culpa. Só acho, porque pelo que sei é proibido transportar qualquer pessoa que não seja estudante nos ônibus escolares. São aquelas leis feitas por quem não entende nada de povo. Também já senti isso na pele e no bolso. E foi essa a explicação que me deram. Fui investigar e me confirmaram.
Me disseram que recurso da educação não pode ser desviado para outra coisa. E dar carona seria desviar a função do ônibus. Um absurdo. Mas é assim que os tecnocratas entendem. Viva o Brasil.
Eu acho que a secretaria e o prefeito tem culpa sim… pois tem tantas coisas que devem seguir os tramites legais e não seguem, para algumas coisas fazem-se vista grossa, para outras ferro e fogo.
Essas pessoas utilizam esse transporte a muitos anos, desde gestões passadas, eles são familiares dos alunos que ocupam os ônibus.
Afh! que bom seria se o dinheiro voltado para educação fosse gasto somente com ela!
Que bom seria se os ônibus fossem apenas para transportar alunos (já vi muitos transportando até time de futebol).
É perseguição sim com essa população, e não devemos esquecer que não é uma multidão, e sim pessoas que vem pra cidade trabalhar ou ir ao médico umas 5 ou 6 pessoas.
Vamos ser mais humanos meu povo
se vier acontecer um acidente, e uma das vitimas for caronas e não estudantes, é uma complicação danada para o município, tem que idenizar a pessoa vitimada e tudo mais e responde processo na justiça, tanto orefeito quanto o motorista. o prefeito tem que se mobilizar para ter transporte coletivo isto sim.
INFELIZMENTE A LEI É ASSIM
O Maria! não vamos ser pessimistas, se estivessem tão preocupados com o bem estar e a precaução de acidentes qual o motivo de tomar essa decisão só agora??? me poupe, responder criminalmente caso isso ocorra eles vão responder de qualquer maneira, ou os estudantes podem se machucar???? essas pessoas sempre ocuparam esse transporte e nunca nada aconteceu, as leis só são aplicadas quando é para prejudicar a classe trabalhadora. O PREFEITO QUE OFEREÇA UMA CONDUÇÃO ENTÃO PARA ESSE PESSOAL, FAÇA CUMPRIR AS LEIS MAS, RESPEITE O DIREITO DAS PESSOAS E CUMPRA O DEVER DE GESTOR PÚBLICO!
Senhor, caso essas pessoas tivessem algum transporte privado no qual as transportasse para cidade, estaria até de acordo com o senhor. Porém, tal transporte não existe na Estrada Cristo Rei, além de que é curioso afirmar que é só, e somente nessa estrada que ocorre esse tipo de ”problema”, pois não há relato de coisas assim nas demais estradas do município. Seria isso uma perseguição?! Difícil de responder, mas é o que parece estar mais claro.Já que já sentiu isso na pele e no bolso, não vale a pena acreditar que tal ação é algo errado? Não adianta nada fechar os olhos e dizer ”amém”…
Isso mesmo Camila, é perseguição a secretária e o prefeito esquecem que estamos em tempos de eleição, vamos dar a resposta nas urnas, não votar em ninguém que esse povo apoiar, a Cida que volte pra sala de aula e o prefeito kkkkkkk que vá escrever aquelas cronicas ridiculas ao seu favor nas redes sociais e diário do noroeste. SÓ O QUE FALTAVA PREFEITO Escritor, logo ele vai querer um lugar na rede globo kkkk, vai povo tratar bem da população,!
Pois é, são muitas as desavenças e confusões perante os assuntos da Secretaria da Educação, tanto com relação ao transporte de terceiros quanto à própria atuação de despotismo esclarecido no qual é evidenciado pelo casal Cida e Leiteiro das Secretarias do município. Se acham errado esse povo humilde fazer algo que, teoricamente não é certo, mas necessário, o que me dizem da chefia da secretaria de educação e da secretaria do esporte? O despotismo esclarecido ainda não é algo formalmente ilegal, mas é tão polemico quanto a relação dos passageiros terciários do ônibus. O caso dos passageiros é porque eles realmente necessitam do transporte, a secretaria não estaria apenas negando algo por pura diversão, e , arriscando dizer, pura ”luxuria e mesquinharia” também? Isso é algo difícil de se acreditar que esteja vindo de um órgão publico…
Gente morri de rir do comentário do prefeito cronista! Isso só acontece aqui em Paranavaí, o que fazem com a mão direita se vangloriam com as duas mãos, o que fazem com a mão esquerda escondem não sei aonde! Acorda povo! Essa atual gestão é pura perseguição. Tenho dó desse povo do Cristo Rei, pois logo logo vai ter multas pra carroças dessa localidade! Fica a dica!
Os ônibus do programa Caminho da Escola são exclusivo para estudantes, é Lei Federal e não exigência municipal.
http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=19265:veiculos-so-podem-ser-usados-para-transportar-estudantes&catid=372&Itemid=86
Para resolver o problema no município: Exigência da prefeitura, quando da licitação de transporte coletivo, para que a empresa vencedora colocasse linha de transporte coletivo rural nas estradas do município., A empresa que faz o transporte coletivo no município cumpre apenas com as “linhas” estipuladas no contrato. Como esses contratos, geralmente, são de longa duração, sugiro que se faça um aditivo incluindo as estradas municipais que ainda não são beneficiadas pelo transporte coletivo. Para todos os problemas na nossa gente há soluções quanto há boa vontade e capacidade daqueles que detém o poder da decisão.
Mas para falar um pouco sobre a Opinião de Leitor do DN, o Sr Dono do Jornal, quer perder muitos assinantes ou gosta de HUMOR.
Qt ao caso do menino Pedrinho, menino inteligente, pois sabe muito sobre os problemas enfrentado em nossa cidade a causa recai sobre quem é eleito para fazer valer o voto, mais ainda qd seus assessores são muito fracos.
Sr prefeito com todo respeito a cara da cidade é de quem administra.
A cara da escola é do diretor a cara da igreja é do padre ou do pastor.
Mas vamos mudar pelo menos um pouco a cara da nossa querida PARANAVAÍ, que faz 5 anos que esta com a sua maquiagem manchada.
Qt ao transporte, por que no tempo de eleição a Cida fechou os olhos para muitas coisa erradas que ela mesmo sabe as cacas feitas pelo casal.
Uma funcionária de carreira do SEDUC me disse que esta secretaria esta parecendo um verdadeiro CALDEIRRÂO do INFERNO nesta GESTÂO.
Só uma coisa temos certeza o tempo esta passando e o PODEROSO cada dia esta se perdendo e se enforcando na própria corda.
Acorda Paranavaí.
Pois é, se nas demais administrações as pessoas tem usado esse transporte, por que essa secretaria não resolve o problema? Ela tem permissão para fazer isso! Porem, por perseguição, SOMENTE esta linha, Cristo Rei, é que não é permitido. Apesar de o transporte noturno transportar apenas UM ESTUDANTE…não é um absurdo?! Acho que ela gosta de gastar combustível, só pode!
UUUUHUUU!! Senhor prefeito de Pvaí como vc mesmo disse: “Sua administração está BOMBANDO!” – mas não no bom sentido! kkkkkk . Este mesmo assinou um decreto para abaixar o Salario do Professor de Educação Especal, comemore, Parabéns !!! Vamos todos acabar com isso juntos votando NÃO ao Zeca Dirceu, vamos formar uma corrente para acabar com essa GOZAÇÃO com a Educaçao Especial !! A secretaria da Educaçao tem tanto (…) que o negócio do transporte nem chega a ser um problema, gostam de ”consertar ali e aqui” nesse setor para distrair as pessoas, desviando a atenção de algo que está mais na cara que tudo para um problema mínimo.
Coisa de brasileiro mesmo, se e lei e pra ser cumprida e respeitada, mas brasileiro so cumpre aquilo que quer e depois reclama do pais que vive.
Gostaria de saber sobre essa lei de pessoas não poder trasitar em onibus da Prefeitura? mesmo se for dispolibilizado um unico onibus para esses tipo de pessoas.