Nos últimos dias cresceu o movimento no sentido de indicar o juiz federal Sérgio Moro para a vaga aberta no STF em decorrência da morte do ministro Teori Zavascki. A intenção, dizem a maioria, é garantir que a Lava Jato não sofrerá problema de continuidade. Mas não é assim.
Já está claro que o substituto de Zavascki não será o relator da Lava Jato no STF. Além disso, Sérgio Moro não poderia tratar no Supremo de casos que avaliou em primeira instância. E, à Lava Jato o paranaense é muito mais importante na primeira instância, onde, por exemplo, determinou a prisão dos maiores empresários do país.
Tudo bem que no afã de moralizar o país alguns defendam a indicação de Sérgio Moro para o STF, sem conhecer detalhes de como isto funcionaria.
Agora a bancada paranaense na Câmara Federal indicar Moro para o STF ou é ignorância, oportunismo, para cair na graça popular, ou, pior, é uma forma de afastá-lo da Lava Jato, ou seja, má fé.
Teve deputado que até mandou nota à imprensa informando que apóia a indicação de Moro para o STF. É bom desconfiar de tudo isso.
Embora sem os links ou citações das fontes, compartilhei e cumprimento este experiente blogueiro pelo correto posicionamento -assumido neste post- de informar e esclarecer os leitores, especialmente, quanto às razões da ”indicação’’ do juiz Sergio Moro, por deputados da bancada paranaense.
Complementando, sugiro o link seguinte, aos que quizerem ter mais informações sobre este assunto:http://arede.info/cotidiano/142225/deputados-do-parana-querem-sergio-moro-como-ministro-do-stf