Em 2012 publicamos um artigo sobre os comentários anônimos nos blogs.
O tema continua a merecer considerações, pois, de quando em quando, alguém destila indignação a respeito do assunto.
É compreensível, mas não aceitável, pois, na maioria das vezes, isso acontece quando o comentário é pertinente. Aí, o jeito é apelar para as velhas frases de críticas ao anonimato.
Atitudes irônicas, pois, temos conhecimento que, alguns destes críticos se beneficiam do nosso blog para, de forma anônima, divulgar suas ideias, suas convicções, com total liberdade.
É justo registrar que, mesmo sem concordar com algumas opiniões ou comentários, nós os publicamos, mesmo quando a intenção é criticar o moderador do Blog, responsável pelas publicações.
Publicamos por respeitar o direito do cidadão de levantar a voz e fazer conhecido seu protesto, sua opinião, mesmo quando não pode ou não deseja ser identificado.
Sabemos que as Gabis usam vários pseudônimos, que Cláudias, Veras e Vânias, que Ivans, Silvanas e Reginaldos são as mesmas pessoas. Que comentem com codimones diferentes, isso não tem importância, desde que, o comentário esteja contextualizado com o assunto em questão e que represente uma contribuição.
Este é o nosso papel. Engana-se quem acredita na ausência de critérios. Esta é nossa política jornalística/editorial: garantir o direito à liberdade de expressão.
Como bem lembrou o colaborador Poucas Falas recentemente, os comentários feitos através de pseudônimos, “São expressões legítimas, de pessoas com os mesmos direitos e deveres de cidadãos, que têm a prerrogativa de interagir com as questões de interesse de sua comunidade, sem a necessidade de se identificarem.
Querer desqualificar os comentários anônimos é no mínimo falta de inteligência, uma vez que é uma prática aprovada pela população de um modo geral, adotada no mundo inteiro, inclusive, […], como uma das mais importantes ferramentas no combate ao crime”.
por: o Taturana
Parabéns pelo canal que você disponibiliza para a sociedade expressar seus cometário e pensamentos e pela sua imparcialidade, que faz do seu blog um canal democrático.
Esse é o caminho.
Foi muito bom ter editado esse artigo novamente.
“Querer desqualificar os comentários anônimos é no mínimo falta de inteligência, uma vez que é uma prática aprovada pela população de um modo geral, adotada no mundo inteiro, inclusive, […], como uma das mais importantes ferramentas no combate ao crime”.
Sucesso Taturana.
Um forte abraço.
A timidez, a veracidade dos sentimento, a forma sucinta ou não dos pensares se apresenta no anonimato, face a não exposição às criticas.
É uma poderosa ferramenta para sentir os ânimos, as tendencias, e o grau de satisfação e ou acidez em que anda à sociedade no que tange seu dia a dia.
É um ótimo e indispensável instrumento democrático a serviço do livre arbitrio e do livre pensar e expor os pensares através de palavras.
Mas…
Não se pode confundir liberdade com libertinagem. O direito de ofender ou denegrir pessoas e por que não instituições e personalidades. Por isso existe o papel do moderador. Nestes exemplos de espaço cedido, não se fala, ou se escreve o que quer para poder ou querer escutar ou escrever o que não se quer. Sem provas cabais e mesmo com elas, o buraco é mais embaixo.
O titular da bagaça ou o responsável pelo espaço cedido que povoa o mundo com um simples enter, tem e terá o seu dileto “derrière”como alvo direto e frontal do embolo e da agulha da seringa de quem se sentir ofendido e ou prejudicado. O direito existe para ser provocado.
E os pensares e opiniões para aos quatro cantos, pela W.E.B. serem lançados. Desde que com seriedade e sem ofensas. Ainda continua a valer… Cada um no seu quadrado. Urge displicência e respeito ao dar o nosso… recado.Em sendo assim… Não é e não será pecado.
Mas se descuidar… Não será somente o moderador, tambem o autor, pelo identifico do I.P.(internet protocolo) a impressão digital de quem envia, tambem o será SAPECADO. Atina as leis do MERCADO.
Sergio José – Old Rubens.