Nada está tão ruim que não possa piorar. É o que se concluiu da campanha eleitoral do segundo turno para a presidência da República, especialmente sobre os debates. O nível está baixíssimo e já é comparado à campanha de 1989 entre Fernando Collor de Melo e Luiz Inácio Lula da Silva.
No primeiro debate entre os presidenciáveis Dilma Rousseff (PT) e Aécio Neves, na Band, o que se viu foi um festival de incoerências. No debate de ontem do SBT, UOL e Jovem Pan a coisa degringolou de vez. Os ataques pessoais (de ambos os lados) as ironias, as broncas e a forma agressiva mesmo nas perguntas fizeram do encontro dos candidatos um espetáculo degradante. Chamar o outro de mentiroso é como criança chamar a outra de boba – não há menor cerimônia. O pior é que ambos mentiram conforme atestam os próprios veículos de comunicação que promoveram o encontro.
Aconteceu muito pouco – e acabou ficando em segundo plano – o debate de idéias e propostas. O pior é que os correligionários, apaixonados pelos seus candidatos, ainda acreditam que o vencedor foi X ou Y. Não conseguem enxergar que a única coisa que os debates estão demonstrando verdadeiramente é quer o atual modelo de campanha eleitoral está exaurido.
Para os próximos dois debates, na Record e na Globo, os ataques devem continuar (e os mesmos temas), porque Dilma e Aécio já demonstraram que não tem mais nada para atrair os eleitores. A alternativa é um tentar desqualificar o outro.
Debate mostra falência do sistema eleitoral
Publicado em 17 de outubro de 2014
6 comentários sobre “Debate mostra falência do sistema eleitoral”
Deixe uma resposta para Prof. Ricardo Drummond de Macedo Cancelar resposta
Indicador Profissional
- Nenhuma categoria
TATURANA AMIGO TOU DE VOLTA DEPOIS DE UMA PESCARIA NO PANTANAL ?!?!?
já chego e vejo esse seu comentário ¨infeliz ¨.
agora todo mundo deu de ter dó da dilma ?!?!?
tá que nem na espanha todo mundo torce para touro depois que o toureiro mata o touro, a maioria aplaude o toureiro e outros choram pelo touro.
quando o touro extermina o toureiro, todos choram por ele.
agora pelo que vejo, em vários site AÉCIO pegou pesado.
(…)
AÉCIO CHAMA ELA PARA DEBATER PROPOSTA PARA O PAÍS.
MAIS A QUE DIZ QUE É O -DIABO- NA CAMPANHA.
só quer jogar baixo.
RASTEIRA COMO TODOS DO SEU PARTIDO.(tipo que falou para marina não aguenta pressão não pode ser presidente).
A TERRORISTA LEVOU TANTA PANCADA NAQUELA CABEÇA OCA, QUE NEM SABIA ONDE ESTAVA.
CLARO QUE NÃO OUVE DEBATE, ELA SÓ QUERIA OFENDER.
(…)
Você esquece que teu vice é tão ‘terrorista’ quanto a Presidenta que acusam de ser? Ou, os teus terroristas são menos terroristas que os outros?
O telespectador desapaixonado, aquele que analisa o curso da eleição, o comportamento das campanhas e dos seus candidatos, esse sabe que quem começou a baixaria foi o PT.
A presidente Dilma é uma ventriloqua do seu marqueteiro, o famoso João Santana que atuou em campanhas como as de Maduro (Venezuela) e Cristina (Argentina).
A ordem no ínício era desqualificar Campos, esse morto, a vítima passou a ser Marina, porque fungando no cangote de Dilma.
Marina fora de combate, a artilharia, claro, virou-se para Aécio Neves, que, ao contrário de se comportar passivamente como os dois ex-candidatos derrotados também tucanos, Geraldo e Serra, devolve os petardos com a mesma ou maior força com que foram lançados.
Mas essa de abrir um trecho do canal do São Francisco para aparecer no horário eleitoral, foi de pelar o pescoço da gralha. Cês notam que aquelas casas no sertão nordestino, branquinhas, encimadas por uma antena parabólica, na frente uma família saudável e risonha, é tudo resultado de fhotoshop? Como gosta de maquiagem esse governo? A cara da candidata uma parede rebocada. Ela ri e nada dobra.
Eu não acredito que você se julga este eleitor desapaixonado. Se se julgava, seu comentário mostrou que não é mais. Cada uma….
O que está acontecendo hoje na política nacional é de deixar qualquer brasileiro envergonhado. A política está nivelada por baixo. A corrupção grassa pelos principais partidos do país, inclusive PT e PSDB, que agora disputam que é menos corrupto.
No PT, o mensalão e o Petrolão atestam a falta de idoneidade do partido. No PSDB, o Mensalão Mineiro, o Metrô de São Paulo e agora as mesmas delações que atingiram PT, PMDB e PP, coloca o PSDB na vala comum.
Mas não é só isso. O extremismo do PT dos anos 80 e 90, que foi tão repudiado pela população, está de volta. A toxina da agressão, da dona da verdade, da falta de argumentação volta com mais força ainda. Os radicais agora atendem pelo nome de anti-PT. Os antipetistas não aceitam argumentos, cerram os olhos para a corrupção nos demais partidos, e acham que todos os males do país são culpa do PT.
Enquanto o PT acredita que o Brasil só passou a existir a partir de 2002 com a posse de Lula, os antipetistas creditam ao PT todas as mazelas do país.
Em outras palavras: formam dois grupos que não contribuem para o processo democrático, não apresentarão nunca propostas para soluções, pois só estão preocupados em ter o poder e continuarão envergonhando este país com as baixarias que eles costumam chamar de campanha eleitoral.
Por isso decidi que minha melhor opção é votar em branco. Não serei cúmplice de qualquer tipo de radicalismo.
Uma Imprensa cínica, venal e criminosa acaba criando um público igual a ela. A partir do momento em que a ordem para a onda de ódio anti Dilma foi dada, o debate ficou refém da pauta da Mídia. Quando a mesma mídia golpista pauta a discussão, tudo o mais é segundo andar.